“MP3网站这么做，真的不会有事？”
刚刚雅虎参观出来的楚青一行人，并没去MP3公司。
沉蓝鹏想到楚青之前让MP3网站卖播放设备的事情，有些担忧的问道。
“有什么问题？文件是用户自己上传的，和网站又没关系。至于播放设备，又没录音功能？并且顾客的MP3源文件还是在外面设备上生成的，他们怎么找都找不到我们头上。”
楚青知道他们在担心什么，在米国版权管理是很严格的。
然而MP3却完美规避了1992年推出的家用录音法（AHRA）。
上一世，米国版权委员会RIAA，起诉米国最早的MP3设备销售商Diamond。之所以打了三年任然败诉，问题就是出在这个法桉上。
联邦上述法院，认为MP3本身具备播放的功能，播放的音乐则是藉由计算机硬盘(HardDisks;HD)所重制。
而计算机亦非AHRA所规定的数字录音设备的一种，因此，法律认为MP3播放设备并不侵权。
至于网站的MP3音乐，在这个时候就更不会有大问题。
互联网从一开始鼓吹的就是开放，免费，自由。
MP3网站，在楚青的授意下，完全抓住了这点。
所以MP3文件，全是用户自主上传，和网站没有任何关系。
况且米国当局，目前在大力发展互联网，就算被RIAA告上了法庭，说不定还会促使国会早点通过避风港法条。
互联网的避风港法条，原来是1998年推出的。
但是在1995年最早一版《数字千年版权法桉》中，就已经起草了关于版权方面的规避条款。
所以，不管怎么打官司，MP3网站都不会输，因为它身后站的是整个互联网行业，还有所有华尔街的投资者。
米国的判例法，就注定了，这种对互联网行业发展不利的桉例，不可能成功。
表面上看是MP3和音乐版权方面的问题。
其实是米国传统行业，和新兴行业之间的发展矛盾。
只要理解清楚了这一点，所以楚青才不会担心MP3网站会被真的干倒。
他们的股价可能会因为RIAA的存在，而显得不那么好看。
可这并不会影响步步高的MP3，跟随网站一起打开市场。
“可是我们才刚刚和版权委员会就DVD达成合作，这会不会对我
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
